未分类首例!未实缴出资,刨根问底,历次转让的股东均应对债权人承担补充清偿任职! 近日,海淀法院一审宣判原告孙某诉被告张某、王某、李某、赵某及第三人天和公司、仁和公司、钱某变更、追加被执行人异议之诉案,法院认定在公司财产不足以清偿生效法律文书确定的债务时,根据新公司法第八十八条第一... 08月27日918评论