恋爱期间替男朋友的父亲还了车贷，分手后钱能要回来吗

威海中院的一个案子，案由写的是”不当得利”，但故事是恋爱纠纷——情侣恋爱期间的钱怎么算，这个案子给了很好的参考。

案情

惠某（女）与洪某（男）恋爱期间，先后 6 次向洪某父亲的银行卡转账——这些钱被洪某父亲用来偿还他名下车辆的车贷。车是洪父在两人恋爱之前买的，登记在洪父名下。分手后，惠某起诉：这钱不是赠与，要还。

难点在于：这些转账既不是借款（没有借条、没有借贷合意），也不是明确的赠与（没有赠与的意思表示）。

法院的处理：认定为不当得利（民法典第 985 条：得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求返还）。

法律逻辑四要件：一方受益（洪父还了车贷）→ 他方受损（惠某出了钱）→ 因果关系 → 没有合法根据。惠某转账的”目的”是以恋爱关系为基础的，现在恋爱关系解除了，给付目的嗣后不存在——构成不当得利，应当返还。

转账类型	分手后
小额转账、节日红包、520/1314	一般认定为赠与——不退
大额转账、替对方家人还贷/还债	倾向认定为以缔结关系为目的的给付——目的落空可主张返还
有借条/聊天记录里有”借”的意思	借贷——跟恋爱没关系，该还就还

本案的 6 次车贷转账被全额判返还——关键事实：受益方是男方父亲，钱不是花在”两人的共同生活”上，而是替第三方还债。替人还债不是感情表达，是要不回来才怪的债。

像本案这种”替对方的亲人还贷”，除不当得利外，民法典第 524 条也给了一条路径：第三人代为履行债务后，债权人对债务人的债权转让给第三人——通俗讲：你替他爸还了车贷，你就”接手”了银行对他爸的债权，可以直接向他爸追偿。两条路（不当得利/代偿追偿）哪个好用看证据，起诉时可以一并考虑。

① 大额转账留备注：”借款”两个字写上，性质就清楚了；
② 替对方家人还债的——哪怕关系再好，也让债务人本人写个字据；
③ 分手后追钱的诉讼时效三年，别意气用事拖过线——本案 6 次转账全额追回，靠的是及时起诉+证据清晰。

☎ 13287858752（微信同号）
威海律师刘志勇 · 执业13年 · 首次咨询免费