有个施工方来找我，说工程干完了甲方拖着不验收也不结款，问能不能全要回来。
翻出一个威海中院的二审判决，情况几乎一模一样。合同约定主体完成后付75%，竣工验收合格后付到95%。工程因为甲方的原因停了工，一直没验收。施工方起诉要求全部工程款。
中院怎么说的？合同写的是”竣工验收合格后支付到95%”，工程没验收，这个付款条件就没成就。所以法院只支持了75%那一档。95%那部分——等验收合格了再来要。
这个案子给我的启示：建设工程合同里的付款节点条款，签的时候看着是保护甲方的（按进度付），停工烂尾的时候反过头来咬施工方自己。所以接工程之前，停工风险条款一定要单独谈：非因施工方原因停工超过X天的，已完工程量按实结算，不受验收条件限制。
这行干久了就知道，工程款官司的胜负，一半在合同签订那天就定了。
遇到类似情况？把判决书拿不准的条款拍给我看一眼，也许三分钟就有答案。
刘志勇律师 13287858752（微信同号）
相关阅读
长按识别关注
威海刘志勇律师 · 执业13年
📱 手机端：长按左侧二维码识别，一键关注
💻 电脑端：打开微信，搜索「律说空间」
每周二 / 周五更新威海本地法律干货：劳动维权、婚姻家事、交通事故
关注后回复【清单】，领《55项法律风险自查清单》